IDIOMAS DISPONIBLES
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |

domingo, 27 de octubre de 2013

Ley & Justicia: No toda Ley es justa y no todo lo justo encuentra, necesariamente, el amparo de la Ley.


Magnífico alegato de nuestro Coordinador, D. Fernando Santos, que realiza en su Blog Personal bajo el título: "JURISTAS PARA LA JUSTICIA".

Personalmente me quedo con tres puntos significativos:

    -   Algún alumno de Derecho no se cuestiona la Justicia que pueda comportar una Ley, solo su legalidad.

-     -   Si en algún momento se presenta un enfrentamiento entre Ley y Justicia, lo correcto será posicionarse al lado de la Justicia.

-    -   Nuestra Constitución de 1978 se basaba en la independencia de sus tres poderes fundamentales: Legislativo, Ejecutivo y Judicial.

Hay muchísimas cosa más, os ruego encarecidamente su lectura, pues resulta de un interés incuestionable y general.
                                  

Gracias querido amigo por estas palabras tan refrescantes, lo cierto es que no es fácil encontrar, hoy en día, discursos ausentes de compromiso ideológico y/o económico. Tu compromiso está siempre del lado de los menesterosos, y es por esto que muchos te apreciamos y te queremos.
Gracias por estar ahí.

EL INSTITUTO NACIONAL DE SALUD MENTAL DE EEUU anunció que abandona la clasificación del DSM: La última bomba acaba de estallar.



25–07–2013 / El Instituto Nacional de Salud Mental de Estados Unidos anunció que abandona la clasificación que determina cientos de patologías mentales con criterios externos y siempre muy acordes a las necesidades de la industria farmacéutica.



                       LEER MÁS: DOCUMENTO COMPLETO

Para defendernos de los falsos neurocientíficos y la invasiva industria farmacéutica envía tu adhesión a: plataformaicmi@comunicar.e.telefonica.net 

Juan Pundik
Presidente

lunes, 30 de septiembre de 2013

DISCAPACINE: Programa de cine propuesto por el “FORO”.


Estará compuesto por tres proyecciones seleccionadas con relación al mundo de la Discapacidad y la Dependencia.

Los films se emitirán en la “Filmoteca de Andalucía”, en Córdoba, comenzarán el día 9 de octubre con “Bailar en la oscuridad”, continuará el 6 de noviembre y culminará el 3 de diciembre (Día Internacional de la Discapacidad).

La programación de la actividad corre a cargo de nuestra querida amiga y compañera, Aurora Ruiz López, a quien aprovechamos gustosos la ocasión, para felicitar efusivamente. ¡¡¡ENHORABUENA!!!

                            LEER MÁS: PROGRAMA COMPLETO

domingo, 5 de mayo de 2013

Jane’s Walk Córdoba 2013: El Foro estuvo allí.

Nuestra querida amiga, y compañera, Mª Cruz Blanco realizó una magnífica exposición con referencia explícita a la ACCESIBILIDAD. El tratamiento del tema se realizó con mucha profesionalidad, rehuyendo de arquetipos paternalistas que los asistentes con discapacidad agradecieron de forma generalizada. Enhorabuena Mª Cruz, esperamos más en la próxima edición.  


Tambien, agradecimiento expreso a Conchi, Vanesa y Elena sin cuya colaboración y apoyo, todo hubiera resultado más complicado.



                              LEER MÁS: INFORMACIÓN COMPLETA

jueves, 25 de abril de 2013

COLABORACIÓN: Documento de la asociación española de neuropsiquiatría (AEN) sobre anteproyecto de reforma del código penal en materia de medidas de seguridad (2013)

Como primera enseñanza, la lectura del Anteproyecto de reforma de Código Penal debe hacernos caer en la cuenta de la “fragilidad de las conquistas” realizadas en cuestión de derechos humanos en general y, de los derechos de las personas con enfermedad mental, en particular.
Después de los avances realizados en las dos décadas precedentes, puede parecernos imposible leer, en el año 2013, lo que en el Anteproyecto se redacta y se expresa.
Sin la menor fundamentación científica y sin que obedezca a ninguna especial demanda social, el Anteproyecto retorna al más rancio concepto de “peligrosidad social”, sobre el que construye una tela de araña con el destino de enredar y atrapar definitivamente en ella a las personas con trastorno mental.
En el fondo late la vieja idea de la represión punitiva del desfavorecido.

                                  LEER MÁS: DOCUMENTO COMPLETO

Información: Fernando Santos

jueves, 11 de abril de 2013

BUENAS NUEVAS: España recibe el Premio Internacional Franklin D. Roosevelt sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad.


DIFUSIÓN INMEDIATA: 03 de diciembre 2012
Contacto: Susan B. Parker, 202 744 6385

España ha sido galardonada con el Premio Internacional D. Roosvelt sobre los Derechos de las personas con discapacidad, que se concede en el marco del programa conjunto de la Fundación Lantos para los Derechos Humanos y la Justicia y el Instituto Roosevelt, según ha informado el Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad.

   Este premio persigue dar visibilidad a los derechos humanos y promover la inclusión de las personas con discapacidad, así como animar a los Estados miembros de las Naciones Unidas a trabajar hacia la participación plena e igualitaria de las personas con discapacidad en todos los ámbitos sociales.

   Originalmente establecido en 1995, durante el 50 aniversario de las Naciones Unidas, el Premio Franklin D. Roosevelt fue creado para concentrar la atención sobre el Programa Mundial de las Naciones Unidas de Acción para las Personas con Discapacidad.

   La Oficina de Derechos Humanos del Ministerio de Asuntos Exteriores y Cooperación, en estrecha colaboración con el Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (CERMI) y con importantes contribuciones de diversos ministerios, en concreto del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad,  presentó un informe el pasado 1 de marzo sobre los progresos alcanzados en España en la inclusión social de las personas con discapacidad. Este informe describe las políticas que lleva a cabo la administración española, desde el gobierno central, gobiernos autonómicos y locales así como la sociedad civil. 

   El informe presentado por España ha sido galardonado con un premio por valor de 50.000 dólares, que irá destinado a la sociedad civil, en concreto al CERMI, la organización más representativa de personas con discapacidad en España, y que ha participado ampliamente en la redacción del trabajo.

   La ceremonia de entrega tendrá lugar en Nueva York en la primavera de 2013 y el galardón será entregado por el secretario general de las Naciones Unidas. El premio ha sido concedido diez veces entre 1995 y 2008, en la última ocasión, a Nueva Zelanda.

Todo esto pone de manifiesto que, aunque las cosas podrían hacerse mejor, según parece no lo estamos haciendo mal del todo.
Sin duda un buen estímulo.

miércoles, 13 de marzo de 2013

El Sistema de Atención de la Dependencia tiene fecha de cierre: Se producirá cuando hayan fallecido los actuales beneficiarios y los que tienen el derecho reconocido.

Según la Asociación Estatal de Directores y Gerentes en Servicios Sociales: “El Gobierno acelera la desmantelación del Sistema de la Dependencia y marca una velocidad record de siete beneficiarios menos cada hora”.
Con este argumento, se   envío nota de prensa con algunos impactos mediáticos - la mejor vacuna contra los recortes en servicios sociales y ley de dependencia es estar en la Agenda Pública (cada vez es más difícil visualizarse y sin embargo cada vez es más dramática la situación de las personas y familias más vulnerables). En el archivo se puede ver los gráficos y datos (OFICIALES) del Sistema de Atención a la Dependencia. En el artículo de “El País” anunciamos el documento que estamos preparando sobre la Ley de racionalización y sostenibilidad de la Administración Local y que presentaremos este miércoles en el congreso de los diputados en Madrid. Salud (mental y local)

                    LEER MÁS: DOCUMENTO COMPLETO

Información facilitada por: José Manuel Ramírez Navarro.

viernes, 8 de marzo de 2013

VER PARA CREER: El CERMI entrega a la Fiscalía General del Estado el Premio CERMI.es 2012 en la categoría Institucional.

Hace tan solo unos días hablábamos de “Consejos vendo….…pero para mí no tengo”, pues bien y, aunque, con notables ausencias se ha producido, justamente, el fenómeno contrario: LA DISCAPACIDAD RECONOCE EL TRABAJO DEL MINISTERIO FISCAL.

El Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (CERMI) ha hecho entrega hoy del Premio CERMI.es 2012 a la Fiscalía General del Estado, en la categoría Institucional, que reconoce las decisiones o acciones de una persona responsable política, autoridad, organización, administración o institución que más destacan en la inclusión comunitaria y en la plena participación social de las personas con discapacidad.
El galardón ha sido entregado por el presidente del CERMI, Luis Cayo Pérez Bueno; y lo ha recogido el fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, quien ha estado acompañado por el fiscal jefe de la Sala de lo Civil, José María Paz, en un acto celebrado en la sede de la Fiscalía General del Estado.
El presidente del CERMI, Luis Cayo Pérez Bueno, ha destacado, en nombre de todo el movimiento social de la discapacidad, la necesidad de cambiar las condiciones de un entorno que, a veces, sigue siendo “hostil” para las personas con discapacidad y sus familias, y que provocan situaciones que “no son aceptables ni a nivel legal, ni de la justicia, ni de la ética”. Por eso, ha apuntado que “hay que ir armando alianzas que se unan a esa labor de inclusión de derechos y ciudadanía”.
Según ha continuado, “en nuestra España Constitucional, hay una institución, que es el Ministerio Fiscal, encarnada por la Fiscalía General del Estado, con labores constitucionales eminentes, como la defensa de la legalidad en todo momento, que sí que ha sido permeable a las demandas del mundo de la discapacidad”.

También ha añadido que en la discapacidad hace años se ha impuesto una visión única, la de los derechos humanos, y muchos miembros de la Fiscalía, dentro de su estatuto, “han asumido esa visión en la defensa de los derechos de las personas con discapacidad”.
Por su parte, el fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, en nombre de la Fiscalía y del Ministerio Fiscal, ha manifestado su “honor, satisfacción y gratitud” por recibir este Premio por parte del CERMI, “una entidad prestigiosa y activa” en la defensa de los derechos de las personas con discapacidad y sus familias. Según ha explicado, este premio significa que “estamos cumpliendo una parte muy importante del mandato de la Constitución que exige la protección y la defensa activa de los derechos de los ciudadanos”.
 
Asimismo, ha hecho referencia a la “calidad e importancia” de este premio CERMI.es, que “representa un sentir hacia un trabajo serio y decidido en la garantía de los derechos humanos de las personas con discapacidad”; al mismo tiempo que ha afirmado que este galardón “confirma los esfuerzos de la Fiscalía en la mejora de nuestra actuación respecto a los problemas que se suscitan día a día en nuestra misión constitucional y el reto que supone la incorporación y la aplicación de la Convención de la ONU”.
Los Premios CERMI.es, que concede anualmente el Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (CERMI), están diseñados para reconocer las iniciativas o acciones o la labor de personas o instituciones que más se hayan distinguido, en ámbitos como la inclusión laboral, la investigación social y científica, la accesibilidad universal o en la esfera institucional, en favor de las personas con discapacidad y sus familias. 

FUENTE: Servimedia

Pues bien, comenzaba esta exposición enfatizando en: “con notables ausencias”, ya que el Ministerio Fiscal se compone de personas, y no todas las personas tienen el mismo nivel de implicación, y compromiso, resultando que, precisamente, las más implicadas brillan por su ausencia en el acto de referencia. Aprovecho gustoso la ocasión para rendir homenaje a la figura de D. Fernando Santos Urbaneja, que desde la Coordinación del Servicio de Atención a las Personas con Discapacidad de la Fiscalía Provincial de Córdoba lleva años haciendo una labor encomiable, no en vano, y entre otras muchas cosas, es el precursor del Primer Decreto del Ministerio Fiscal Español en materia de Accesibilidad.
Sr. Santos Urbaneja, permítame esta pequeña licencia, pero desde el corazón de las Personas con Discapacidad, Dependientes y afectos de Movilidad Reducida le reconozcamos, precisamente a Vd., como el verdadero galardonado. Sin su contribución nada de esto tendría sentido.

Por cierto, dar la bienvenida al CERMI a la senda del sentido común y del reconocimiento de la realidad.

POR: Javier García (Persona con Discapacidad, Dependiente, afecto de Movilidad Reducida y usuario de silla de ruedas)

miércoles, 20 de febrero de 2013

Únete a nuestra denuncia: La salud mental no es un circo.


Familiares y personas con enfermedad mental se manifestarán, el próximo jueves 21 de febrero,  contra el Manicomio de los Horrores.
                  
                  LEER MÁS: DOCUMENTO DE DENUNCIA 

sábado, 16 de febrero de 2013

"Consejos vendo... pero para mí no tengo":

Con fecha 15 de febrero de 2013, en la WEB del propio CERMI se publica: “El Comité Español de Representantes de Personas con Discapacidad (CERMI) ha pedido a los miembros del Ministerio Fiscal que se impliquen más intensamente, por todos los medios que les permite el ordenamiento jurídico, en la defensa de los derechos sociales, ante el grave riesgo que corren como consecuencia de la crisis económica y de las reducciones presupuestarias de todas las Administraciones.
En una intervención en el Centro de Estudios Jurídicos de Madrid ante los fiscales responsables del orden civil de toda España, el presidente del CERMI, Luis Cayo Pérez Bueno, ha expuesto la situación de enorme vulnerabilidad de las personas con discapacidad y sus familias, que viven en un estado permanente de precariedad en cuanto al ejercicio de sus derechos humanos básicos.
A juicio del CERMI, el Ministerio Fiscal como promotor de la acción de la Justicia y defensor de la legalidad debe convertirse en valedor de los derechos civiles, sociales y económicos de las personas con discapacidad y sus familias, accionando todos los mecanismos de nuestro sistema jurídico en esta tarea de vigilancia y defensa.
Los fiscales han de ampliar su campo de acción en relación con la discapacidad, maximizando todas las posibilidades legales, para transcender los límites actuales, en los que su intervención se restringe fundamentalmente al campo penal, cuando las personas con discapacidad son víctimas o autores de delito, y al campo civil, cuando el sistema trata de restringir su capacidad jurídica y su plena igualdad ante la Ley”.

Personalmente me parece fenomenal, pero me parece extraordinariamente injusto generalizar y manifestar comentarios populistas, y demagógicos, con relación a la Discapacidad y Dependencia:
-        El Mº Fiscal no tiene la culpa de que Asociaciones, Federaciones, Confederaciones,…. de Asociaciones de Personas con Discapacidad, y sus familias, se hayan echado a la piscina del desenfreno despilfarrador corresponsabilizándose de las políticas derrochadoras, e insostenibles, de gobiernos anteriores. Posiblemente había otras formas de abordar el asunto, pero sin el preceptivo momio crematístico todo parece adolecer del interés mínimo necesario.
-        La famosa Ley de Integración Social del Minusválido, la Ley13/1982 de 7 de Abril, nuestra denostada LISMI, después de más de 30 años de existencia sostiene incumplimientos flagrantes en su contenido, como por ejemplo en lo referente a su artículo 38.1, donde hace relación a la obligatoriedad de Empresas Públicas y Privadas de tener contratados, como mínimo, un 2% de trabajadores con Discapacidad.  Creo que las Entidades y Organizaciones que se arrogan la representatividad del Sector podrían haber hecho algo más, al menos dedicar parte de sus importantes recursos técnicos, humanos y económicos a exigir su cumplimiento. Esto tampoco es imputable, al menos en su totalidad, al Mº Fiscal.
-        Otro problema importantísimo de nuestra sociedad actual es el de la falta de ACCESIBILIDAD, en nuestras ciudades, en el transporte, en los Edificios Públicos, etc. Esto no es como consecuencia de ausencia de normativa legal de referencia sino más bien, y lo que es peor, de falta de su cumplimiento. De forma concreta, y ante una acción puntual de una Persona con Discapacidad afecta de Movilidad Reducida, plantea en su Blog Personal con el título Una Pica en Flandes, sirva de ejemplo la tediosa andadura ante la penosa actuación de la Oficina del Defensor del Pueblo Andaluz, de la inapreciable, desmotivadora e ineficiente actuación de   Oficina Permanente Especializada del Consejo Nacional de la Discapacidad del Ministerio de Sanidad, Política Social e Igualdad, la propia Consejería para la Igualdad y Bienestar Social de la Junta de Andalucía, que en escrito “razonado” de 30 de agosto de 2010 manifestaba que, recabados los informe preceptivos de referencia, resulta que el edificio en cuestión “no presentaba problemas de accesibilidad”, después de todo esto, y de mucho más que se omite para simplificar el incidente, la única luz que se atisba en la inmensidad del horizonte proviene del Mº Fiscal, de la Fiscalía Prov. de Córdoba, Sección de Protección de Personas con Discapacidad y de su Coordinador D. Fernando Santos, sin cuya dedicación exhaustiva este asunto nunca hubiera llegado tan lejos y que se materializa en el 1º Decreto del Ministerio Fiscal Español en materia de Accesibilidad. A todo esto, donde estaban las Entidades y Organizaciones gentilmente financiadas, y sostenidas, por la Administración.
Podría seguir con una larguísima lista de asuntos que requieren atención, pero esto no parece resultar de interés para quién tiene la capacidad de abordarlos, obviamente están en otras cosas. Pero en lugar de tirar balones fuera, las Organizaciones y Entidades que se arrogan la representatividad del Sector y, con esto, parecen poseer legitimidad suficiente para abordar con garantías estos asuntos, pidan recursos técnicos, humanos y económicos para que el Mº Fiscal pueda desempeñar esta labor con alguna garantía, a imagen de lo que sucede, como por ejemplo, con la “Violencia de Genero”.
Y con referencia a la Accesibilidad, algo que se echa muchísimo de menos es una política coercitiva y sancionadora adecuada, y para muestra véase el nivel de cumplimiento de la Ley Antitabaco. Si queremos hacer bien las cosas, el procedimiento parece bien sencillo.
La Discapacidad y Dependencia merecen la debida dedicación y profesionalidad, y solo con tecnócratas advenedizos, descolgados de otros menesteres, no desarrollaremos programas eficientes y sostenibles. Esto no es, o no debería ser, un cajón de sastre donde cualquiera tiene cabida, hay multitud de técnicos y profesionales que aportan su dedicación altruista, a la causa, desde hace muchísimo tiempo y no tienen la debida consideración, esto junto con algo de “Interés Legítimo” podría impulsar de forma decidida los temas que nos ocupan.

Por: Javier García (Persona con Discapacidad, Dependiente y afecto de Movilidad Reducida)

domingo, 27 de enero de 2013

COMENTARIO SOBRE LA PROPUESTA DE ANTEPROYECTO DE MODIFICACIÓN DEL CÓDIGO PENAL EN RELACIÓN A LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD (2012)(por Fernando Santos Urbaneja)

El hecho de que, el de las Medidas de Seguridad, sea el ámbito más profundamente reformado, da idea de la pretensión nuclear de la reforma, cual es incidir de modo severo en el factor “seguridad”, en detrimento notable del factor “reinserción y rehabilitación social”.

Se revitaliza de modo “obsesivo” el concepto de “peligrosidad” que, huérfano en muchos casos de concreciones objetivas, estaría llamado a convertirse en un juicio de valor alimentado por pre-juicios, lo que sitúa la cuestión en términos pre-Constitucionales.

Esto resulta especialmente grave para las personas con trastorno mental.
En el ámbito judicial pervive, quizás más que en cualquier otro, la presencia del “estigma”.


                                      LEER MÁS: DOCUMENTO COMPLETO